El-Kaida-Chef Osama bin Laden hat lt. Medienberichten Europa einen Waffenstillstand angeboten. Dazu bedarf gibt es Klärungsbedarf:
1. Die wortwörtliche Übersetzung des Tonbandes ist bislang in keinen Medien zu finden. Es sind nur Ausschnitte zu lesen, die z.T. widersprüchlich sind. So heißt es in der Augsburger Allgemeinen Zeitung als Text: "Er erklärte, die Waffenruhe werde beginnen, wenn alle europäischen Soldaten aus islamischen Ländern abgezogen seien". Im nächsten Abschnitt wird BinLaden wortwörtlich zitiert: "Ich verkünde einen Waffenstillstand mit den europäischen Ländern, die keine islamischen Länder angreifen".
BinLadens Aussage zufolge hätte beispielsweise Deutschland, das Truppen in Afghanistan hat, aber dieses Land nicht angegriffen hat, keine Angst vor Terrorangriffen.
2. Versetzen wir uns in die Lage BinLadens und seiner Terroristen: Ihr Land wurde von USA und einigen Verbündeten angegriffen. Es ist wohl anzunehmen, dass der Grund in dem Wunsch, eine Pipeline von Turkmenistan über Afghanistan nach Pakistan zu bauen, zu finden ist. Zu vieles spricht dafür. Als Konsequenz wurden viele Morde verübt, was zu weiterem Hass geführt hat. Aus diesem Hass heraus sind sicherlich viele Terrorangriffe entstanden und werden es wohl weiterhin sein. Wenn BinLaden nun ein Angebot macht, ist hier die Chance für den Frieden gegeben.
3. Die Bundesregierung als auch andere westliche Staaten haben das Angebot kategorisch abgelehnt. "Mit Terroristen und Schwerverbrechern wie Osama bin Laden kann es keine Verhandlungen geben" sagte ein Regierungssprecher in Berlin.
Ist diese Antwort nicht sehr voreilig bzw. zeigt sie "voraus eilenden Gehorsam gegenüber den USA" ? Es kann davon ausgegangen werden, dass das Angebot nicht angenommen wird, ja dass es diesbezüglich zu keinen Verhandlungen kommen wird. Was aber ist die Konsequenz daraus ?
Wir werden täglich mit einem unguten Gefühl in die U-Bahn, in die Eisenbahn oder in den Bus gehen. Wir werden Angst haben bei allen größeren Festen (Bsp. Oktoberfest). Wir werden Angst haben, wenn wir in einem Warenhaus einkaufen. Wir werden Angst haben, wenn wir in größeren Gruppen zusammen stehen. Und wenn es zu einem Terroranschlag kommt, werden die Politiker, die dieses Angebot abgelehnt haben, eine Rede vor den Trauernden halten und versprechen, dass sie den Kampf gegen den Terror fortsetzen werden.
4. Es muss eine Alternative geben und es gibt sie ! Es muss mit El-Kaida Verhandlungen geben, ob nun mit Bin Laden oder einer von europäischen Ländern vorgeschlagener Bezugsperson, die das Vertrauen von BinLaden hat. Bei diesen Verhandlungen müssen die Probleme gelöst werden. Nur wenn beide Seiten eine Lösung finden, kann dem Terror wirksam begegnet werden.
5. Abschließende 2 Bemerkungen:
1.)Meine Kritiker werden sagen, dass wir uns nicht erpressen lassen dürfen. Dem halte ich entgegen, dass, vorausgesetzt wir nehmen die Sorgen und Probleme beider Seiten Ernst, es eine Lösung geben muss und es auch geben kann. Werden die Ungerechtigkeiten erst einmal angegangen, wird dem Terror der Nährboden entzogen.
2.) Ich drücke für die Taten von BinLaden nicht beide Augen zu. Würde es eine Weltordnung mit einer gerechten Justiz geben, müsste sich BinLaden davor verantworten. Aber ich denke, es müssten Menschen wie Mr.Bush oder H.Scharon auch zur Verantwortung gezogen werden.
Besuchermeinungen
Aktuell gibt es keine Besuchermeinungen zu diesem Thema
Ihre Meinung zu diesem Thema